无书可读

近几年，全国566家出版社每年出书多达10万种，书店及书摊也遍地开花，满眼皆是。但不知怎的，找一本想读的书，依然很难。那些出版社的书，如同“克隆”出来似的，你出“老照片”，我就出“百年老照片”，你出“隐私”，我就出“女知青隐私”；而那些书店、书摊的书，更是千篇一律，一处有的处处有，一处无的处处无，让人疑心全是送货上门的省心买卖。

那一日看电视剧《雍正王朝》，感到意犹未尽，遂从单位借来二月河的《雍正皇帝》第一卷《九王夺嫡》翻看。不看则罢，一看竟沉浸其中，不能掩卷。想到前几年这本书很火时，自己竟私下以为是新闻界的“炒作”，实在太过主观。读《雍正皇帝》，我尤其喜欢书中的景物描写，静中有动，景中有变，情景交融，丝丝入扣。这种感觉绝非看电视剧所能体会到的。一卷看完再借第二三卷时，发现已被别人借走，于是决心自购一套。不料感慨就此而来。

《雍正皇帝》书摊上就有，原以为很方便，交钱，拿书，走人。谁知细一看，封面上写着“二月河原著”，扉页里却注名“某某某改编”。我平时一贯粗粗拉拉，但有时该粗时又偏偏很细，此时便是。我翻了一下那套书，发现不光章回编目全是改编者最新创作，而且文笔、风格也和二月河很不相同。我又逛了几家书店，全是这个改编后的版本。这个版本不是不能买，也许改编后更通俗，更精彩，更能流传，但我喜欢的二月河原著中的那几笔，又到哪里去找呢？

此文就此打住。否则有的出版社该骂我，有的出版社该付我报酬了。我无意褒谁贬谁，只是认为，提高出版社的出书重版率已是当务之急。例如《雍正皇帝》这样的好书，原出版社就应该未雨绸缪，多印多发，提高市场覆盖率。而现在的情况是，北京虽有几种版本，我上班下班经过之处虽有正规书店不下五六处，书摊更是以十数家计，但我想买的“那一个”《雍正皇帝》，终因“那一家”书店离单位及住家太远而作罢。